뒤로가기로고
스트리밍 처벌 사례, 단순 시청도 경찰 연락 올까? (feat. 야코, AVMOV)
가이드
단순 시청자

스트리밍 처벌 사례, 단순 시청도 경찰 연락 올까? (feat. 야코, AVMOV)

스트리밍 처벌 사례, 단순히 시청만 했는데 경찰 연락이 올까요?

지금 이 글을 검색하신 분이라면, 아마 조금 전 무심코 누른 재생 버튼 때문에 심장이 덜컥 내려앉는 기분을 느끼셨을 겁니다.

인터넷 검색창을 열고 '스트리밍 처벌', '단순 시청 처벌', 'IP 추적' 같은 단어를 검색하며 식은땀을 흘리고 계시진 않습니까?

뉴스에서 본 "디지털 성범죄”가 머릿속을 맴돌며, 당장이라도 경찰서에서 출석 요구서가 날아올 것만 같은 공포.

저희를 찾아오시는 의뢰인 대부분이 딱 그 표정으로 상담실 문을 두드리십니다.

결론부터 말씀드리겠습니다. 인터넷에 떠도는 "스트리밍만 해도 무조건 잡혀간다"는 말, 반은 맞고 반은 틀립니다.

스트리밍 처벌되는 경우

  • 단순 음란물 → 처벌 ❌

  • 아동청소년음란물 → 처벌 ⭕

  • 불법촬영물 → 처벌 ⭕


스트리밍 처벌에 대한 오해

진짜 유포한 적도 없고 파일도 없습니다.

그냥 보기만 했다니까요?

상담 오시는 분들이 가장 많이 하는 하소연입니다.

인터넷 커뮤니티에서는 여전히 "단순 시청은 경찰이 못 잡는다", "다운로드 안 했으면 무죄다"라는 말들이 떠돕니다.

오직 스트리밍 시청만 한 경우

수백 건의 판례와 최신 수사 데이터를 분석한 결과, 금전 결제(구입)나 파일 저장(소지) 없이 오직 무료 사이트에서 실시간으로 시청만 한 행위(순수 스트리밍)로 처벌된 사례는 사실상 0건에 가깝습니다.

실제 수사 현장과 법원에서는 이 시청 혐의를 단독으로 적용하기보다, 대부분 구입 또는 소지 혐의와 결합해 적용합니다.

  • 구입 + 시청: 돈을 보낸 내역(계좌, 코인, 문상)이 확실한 증거가 되어 시청 사실까지 입증됨.

  • 소지 + 시청: 하드디스크나 클라우드에 파일이 저장된 것이 확인되어 시청 사실이 추단됨.

즉, 여러분이 돈을 내지도 않았고(구입 X), 파일을 저장하지도 않았다면(소지 X), 수사기관 입장에서 시청 행위만 입증하고 처벌하기란 현실적으로 어렵기 때문이죠.


영상 구입 후 시청 처벌 사례

다운로드 안 했고,

스트리밍으로 보기만 했으니까 괜찮겠죠?

만약 여러분이 영상이나 링크를 받기 위해 단돈 1만 원이라도 입금했다면, 위에서 말씀드린 안전지대는 즉시 사라질 수 있습니다. 법원은 무료 시청과 유료 구입 후 시청을 하늘과 땅 차이로 보기 떄문이죠.

돈을 내는 순간 단순한 시청자가 아니라, 성착취물 산업의 후원자가 되기 때문입니다.

서울북부지방법원 2024고합198 판결

유포한 적도 없고, 하드디스크 저장해두지도 않았습니다.

그저 돈을 내고 보내주는 걸 봤을 뿐입니다

하지만 법원의 판단은 냉정했습니다.

  • 사건의 재구성

    • 피고인은 트위터에서 영상을 판다는 글을 보고, 판매자에게 25,000원을 송금했습니다.

    • 그 후 라인(Line) 메신저를 통해 판매자가 보내주는 아동·청소년 성착취물 영상 4개를 전송받아 시청했습니다.

    • 별도의 저장 장치에 영구 보관하거나 재유포한 정황은 없었습니다.

  • 법원의 판결: 징역 10월, 집행유예 2년

    성폭력 치료강의 수강 등 보안처분 포함

  • 처벌의 핵심 이유

    재판부는 피고인이 영상을 유포하지 않았음에도 징역형(집행유예)을 선고한 이유를 이렇게 밝혔습니다.

    비록 소지나 유포가 없었다 해도 그 죄책이 결코 가볍지 않다.

    여러분이 문화상품권 핀번호, 계좌이체, 코인 전송 등으로 대가를 지불하고 링크나 영상을 받아 보았다면, 단순 시청이 아닌 적극적 구입 행위로 간주할 수 있습니다.

    이 경우 스트리밍이라 파일이 없다는 변명은 통하지 않으며, <아동·청소년의 성보호에 관한 법률> 위반으로 형사 처벌 대상이 됨을 명심하셔야 합니다.


스트리밍 처벌 위험도 자가 진단

수사기관은 단순히 스트리밍 사이트 접속 기록만으로 수천 명을 다 잡지는 않습니다. 하지만 아래의 경우라면 수사 대상에 오를 확률이 매우 높습니다.

  1. 금전 거래 내역: 계좌이체, 문화상품권, 코인 전송 등으로 영상(또는 링크) 값을 지불한 경우. (판매자가 잡히면 구매자 명단은 자동으로 넘어갑니다.)

  2. 로그인이 필요한 링크: 텔레그램 박사방, N번방 유사 채널, 트위터 DM 등을 통해 특정 링크를 전송받아 접속한 경우.

  3. 영상 내용: 명백한 아동·청소년 착취물(교복, 미성년자 명시 등)인 경우.

수사기관은 한정된 인력으로 범죄를 잡아야 합니다.

수천, 수만 명이 접속하는 무료 스트리밍 사이트의 서버 로그만으로는 누가 영상을 끝까지 봤는지, 실수로 클릭했는지, 어떤 의도를 가졌는지 입증하기 어렵습니다.

그래서 경찰은 명확한 증거의 꼬리를 쫓습니다.

그 꼬리가 바로 입금 내역과 다운로드 기록입니다.

여러분이 유료 결제를 하지 않았고, 다운로드 버튼을 누르지 않은 채 스트리밍으로만 봤다면, 앞서 말한 징역형 사례들은 여러분의 이야기가 아닐 확률이 매우 높습니다.

너무 과도한 공포심을 가질 필요는 없습니다.


di동 코리아, AVMOV 사건에서 스트리밍 처벌될까 두렵다면

만약 위 사건에 대해서 금전 거래가 있었거나, 아청물임이 의심되는 영상을 시청했다면 골든타임은 지금입니다.

경찰 연락이 오기 전이라면 자수서 제출을 통해 형량을 파격적으로 줄일 기회가 있고, 이미 연락을 받았다면 첫 조사 전에 진술 방향을 잡아야 합니다.

변호사의 긴급 조언

  • 무작정 부인하지 않길 바랍니다.

  • 단순 시청임을 입증해야 합니다.

  • 증거를 지우지 않길 바랍니다.

범행을 인정하나, 재범의 위험이 없고 참작할 사유가 명백하다는 변호인의 의견서는 판사님의 마음을 움직일 수 있습니다.

지금 불안감에 잠 못 이루고 계신다면, 혼자 고민하지 말고 연락 주시면 좋겠습니다.

여러분의 상황에서 선고유예나 기소유예를 이끌어낼 수 있는 가장 현실적인 전략을 제시해 드리겠습니다.

나한테 딱 맞는 해결책이 필요하신가요?